Après une présentation du Collège de France intéressante mais qui aurait eu plus sa place dans un « Paris 5ème accueil» ou une réunion de motivation d’étudiants, le Maire du 5ème a voulu revenir sur l'aménagement de la Place Maubert et sur le refus de l’Hôtel de Ville de tenir compte du vote du conseil de quartier sur ce sujet.Sous couvert de la dénonciation d’un problème d'écoulement des eaux, d'une esthétique non respectueuse de l’histoire, de nombreuses voix, dont les interventions semblaientt avoir été programmées, se sont élevées dans l'assistance pour s'indigner du refus de l'Hôtel de Ville de tenir compte du projet présenté par la Mairie du 5ème et votée à l'unanimité par les habitants du 5ème. La démocratie serait bâillonnée !!
Après avoir reconnu que certaines imperfections devaient être corrigées, très courageusement le représentant du PS a expliqué :
En s’indignant sur la non réalisation de son projet, Jean Tiberi a naturellement oublié de dire que lorsqu’il était Maire de Paris l’intérêt général l’a souvent amené à ne pas écouter les demandes de tel ou tel arrondissement. Paris est un tout et l’arrondissement du 5ème ne peut pas vivre en autarcie ; il doit respecter la volonté de la majorité municipale. Même si je ne suis pas d’accord avec les lois votées actuellement par le Parlement je les applique car je respecte l’expression de la majorité républicaine.
Sans tenir compte du vécu des conseils de quartier des arrondissements de droite et de gauche de Paris (qu’ils ne connaissent peut-être même pas), les élus du 5ème sous couvert de privilégier une démocratie directe refuse de confier aux électeurs toute capacité de proposition. Le 5ème préfère se complaire en arrondissement martyrisé par un Hôtel de Ville sourd. Il est plus simple de gérer ces conseils comme des réunions de l’UMP approuvant à la quasi-unanimité toutes les paroles du chef omniscient et de répéter à l’infini l’ordre du jour fétiche : « questions diverses ».
La proposition de créer une commission au sein du conseil de quartier pour travailler avec les ingénieurs de la Ville à la recherche de solutions aux dysfonctionnements constatés a été naturellement écartée d’un seul cri.
Je ne peux que regretter que ce détournement soit rendu possible par l’absence quasi totale des électeurs de gauche dans ces instances. Même si peu d’électeurs de gauche sont membres de ces conseils (oui il y en a encore), doit-on pour autant laisser ces moments de démocratie au seul clun UMP de la colline Sainte Geneviève?
Chapeau bas aux responsables du PSS et d’EELV qui prennent la parole sous les huées pour contester les vérités Tibéristes… A l’issu du vote du conseil et de l’assemblée sur un vœu déplorant la non application de la proposition de Jean Tiberi votée par le conseil pour la place Maubert nous avons compté 3 voix contres : un conseiller de gauche, le représentant du PS et votre serviteur….
Deux remarques finales :
