Le 30 mars, le CICA (Comité d' initiative et de consultation d'arrondissement) du 5ème arrondissement était exclusivement consacrée à la question du futur de la Mutualité.
Alors que tout est décidé, que les nouvelles équipes sont en place, était-il utile de faire cette réunion ?
En fait « Super Jean » voulait utiliser ce prétexte pour pleurer sur le fait que la Mairie de Paris n’était pas représentée, qu’elle « méprisait » les habitants du 5ème , qu’elle ne l’avait ni impliqué, ni informé des réunions avec la FNMF. Or c'est bien Jean Tiberi qui a fixé, lors du dernier Conseil d'arrondissement, la date de ce CICA alors que depuis de nombreux mois une séance du Conseil de Paris était programmée à l'Hôtel de Ville. Devant debattre du projet de réamenagement des Halles, Lyne Cohen Solal a du rester jusqu'à la fin de la séance du Conseil qui s'est terminé après 21 h. Que ceux qui depuis les régionales pensent que le 5ème est prenable prennent conscience que le clan Tiberi n’abandonnera jamais la partie.
En tout état de cause, la politique de la chaise vide de l’Hôtel de Ville n’est pas très glorieuse d’autant plus que les seules associations qui ont pris la parole durant la réunion pour défendre les usagers sont clairement à gauche et se sentaient seules. Si M. Le Guen (adjoint à la santé) a d’autres ambitions électorales dans le futur, il devrait s’entrainer à venir en terrain hostile, cela peut servir.
Pour revenir au sujet qui intéresse les citoyens, nous avons retenu 3 informations principales :
· La dissociation des différentes activités de la mutualité afin que la non rentabilité des uns ne pèsent pas sur les autres
· Des mesures de gestion contrastées sur le secteur médical.
· La soi-disant continuité du mode de gestion de la partie évènementielle, la preuve GL Events a reconduit le directeur
Si le sort de l’activité n’est plus lié à celui des assurances, une chose est sûre : l’avenir du secteur médical n’est pas garanti; à priori le plan de soutien court jusqu’en 2015, à cette date soit ce secteur est globalement à l’équilibre soit la FNMF se posera clairement la question de son maintien d’autant que le centre de soins n’est que sous-locataire de Gl Events .
Le responsable du secteur médical a rappelé que le chiffre d’affaires (10M€) de cette activité était légèrement supérieur au coût du personnel médical et donc ne permet pas de couvrir les frais de loyers (300 000€), le personnel administratif et les amortissements induits par un renouvellement de matériel indispensable faute de véritable politique d’investissement de la FMP.
Deux décisions de gestion importantes ont été prises: ramener le % rétrocédé aux médecins au niveau des pratiques mutualistes (35% et non 45% comme avant) et adapter les plages horaires aux contraintes professionnelles des patients (8h30 13h, 14h 19h et non 10h 12h et 15h 17h) et ainsi développer le nombre d’utilisateurs.
Ces accroissements de plages horaires devraient compenser l’abandon de 10% des activités actuelles non stratégiques ou non rentables: la kinésithérapie (même prix dans le libéral), l’allergologie, la neurologie, la psychiatrie et l’urologie. Mais attention si les spécialités supprimées concernent exclusivement Saint Victor, le gain de vacations par l’extension des horaires sera réparti entre Saint Victor et le centre du Moulinet (métro Tolbiac dans le 13ème). Il conviendra d’être vigilants et de vérifier que d’autres spécialités ne disparaissent pas insidieusement ou n’augmentent pas leur tarif pour décourager le client.
Drapé dans sa dignité, l’ancien directeur de la Maison de la Mutualité qui a été repris par GL Events nous a également pris pour ce que nous ne sommes pas. Sur les 20 M€ d’investissements 60% sont consacrés à la sécurité; le personnel et les visiteurs étaient-ils en danger auparavant et les services de la Préfecture n’auraient pas fait leur travail ?
Il nous assure que les activités resteront les même et que les prix resteront toujours inférieurs au prix du marché ; GL Event’s serait-elle une société mécène ou tout simplement ne faudrait-il pas au moins 2 à 3 ans pour détourner les grandes manifestations lucratives de leur lieu de séjour actuel ?
Pour terminer sur une note bien du 5ème, la fin de la réunion devint houleuse quand le représentant des Verts dans le 5ème demanda au « député » Jean Tiberi ce qu’il pensait de la politique du gouvernement en matière de médecine de proximité pour les plus démunis et quelles interventions il avait menées pour la défense de centre de santé à l’Assemblée Nationale ou auprès de Mme Bachelot et de l’Agence Régionale de Santé de l’Ile de France. Une seule réponse « vous êtes misérable »…….. Après avoir dit tout au long de la réunion que la Mairie de Paris ne pouvait peut-être pas grand-chose (en temps qu’ancien Maire de Paris il est bien placé pour le savoir) il n’a pu s’empêcher de dire en conclusion qu’il « croyait » savoir que l’Hôtel de Ville avait donné son accord.
Tout ça pour ça, alors que les enjeux sociaux sont réels !!!!
